Проверки в РеАпи

[BeasT]

Добрый вечер!

Сделал вот таким образом проверку

if(Float:get_entvar(a, var_frags) != 0.0 && get_member(a, m_iDeaths) !=  0)
{
  new TeamName:team = any:get_member(a, m_iTeam);
  if(team == TEAM_SPECTATOR || team == TEAM_UNASSIGNED)
  {
 
  }
}

a это через цикл по игрокам

Уже на if(Float:get_entvar(a, var_frags) != 0.0 && get_member(a, m_iDeaths) != 0) код не пропускает дальше, видимо неправильно написана проверка(хотя, вроде всё ок)
Подскажите в чем проблема?

 

[neygomon]

a это через цикл по игрокам

а весь код не показать?

 

[BeasT]

Ну сам цикл работает, всё ок.
А так, вот, конечно!

    new iPlayers[32], iCount, l, a
    get_players(iPlayers, iCount, "c")
    for(l = 0; l < iCount; l++)
    {
        a = iPlayers[l]
       
        if(g_blabla[a])
        {
            if(!g_blabla2[a])
           {
                      if(Float:get_entvar(a, var_frags) != 0.0 && get_member(a, m_iDeaths) !=  0) 
                      {
                                 new TeamName:team = any:get_member(a, m_iTeam);
                                 if(team == TEAM_SPECTATOR || team == TEAM_UNASSIGNED)
                                 {

                                 }

                      }
           }

       }

 

[BeasT]

ДЕЛ

 

[BeasT]

Прошу подождать пока, ничего не отвечать в теме, проведу тесты под другим алгоритмом...

UPD
В общем должны быть таким образом условия составлены, для моей идеи, так правильно будет?

new TeamName:team = any:get_member(a, m_iTeam);
if(Float:get_entvar(a, var_frags) != 0.0 && get_member(a, m_iDeaths) !=  0 && team != TEAM_SPECTATOR || team != TEAM_UNASSIGNED)
                      {
                       }

 

[StockX]

BeasT, попробуй так:

new players[32], players_num;
get_players(players, players_num, "c");

for(new i, player_id; i < players_num; i++) {
    player_id = players[i];

    if(bla[player_id] && !bla_2[player_id]) {
        if(Float:get_entvar(player_id, var_frags) > 0.0 && get_member(player_id, m_iDeaths) > 0) {

            new TeamName:team = get_member(player_id, m_iTeam);

            if(team == TEAM_SPECTATOR || team == TEAM_UNASSIGNED) {
                ...
            }
        }
    }
}

Ну или просто в своём прошлом условии проверяй не на !=, а на >. Ну или <, в зависимости от твоих целей.

 

[sonyx]

можно и так:

TEAM_UNASSIGNED < team < TEAM_SPECTATOR

 

[BeasT]

проверил сейчас, не проходит проверка

new TeamName:team = any:get_member(a, m_iTeam);
if(Float:get_entvar(a, var_frags) != 0.0 && get_member(a, m_iDeaths) !=  0 && team != TEAM_SPECTATOR || team != TEAM_UNASSIGNED)

Уверен, что ступор на проверке с фрагами и киллами(но не точно)

 

[BeasT]

BeasT, попробуй так:

new players[32], players_num;
get_players(players, players_num, "c");

for(new i, player_id; i < players_num; i++) {
    player_id = players[i];

    if(bla[player_id] && !bla_2[player_id]) {
        if(Float:get_entvar(player_id, var_frags) > 0.0 && get_member(player_id, m_iDeaths) > 0) {

            new TeamName:team = get_member(player_id, m_iTeam);

            if(team == TEAM_SPECTATOR || team == TEAM_UNASSIGNED) {
                ...
            }
        }
    }
}

Ну или просто в своём прошлом условии проверяй не на !=, а на >. Ну или <, в зависимости от твоих целей.

попробую, если это имеет смысл

UPD
if(Float:get_entvar(a, var_frags) > 0.0 && get_member(a, m_iDeaths) > 0 && team != TEAM_SPECTATOR || team != TEAM_UNASSIGNED)
P.S. проверять часто нет ни какой возможности..

 

[пазлик~]

BeasT, Не знаю на кой оно тебе столько проблем, но на, учитывая подсказки для тебя выше код рабочий ошибок там нет.

Спойлер: click

new iPlayers[MAX_CLIENTS], iCount;
    get_players(iPlayers, iCount, "c");

    for(new i, id; i < iCount; i++)
    {
        id = iPlayers[i];
        if(!g_blabla[id] && g_blabla2[id]) continue;

        new TeamName:team = get_member(id, m_iTeam);
        if(TEAM_UNASSIGNED < team < TEAM_SPECTATOR && Float:get_entvar(id, var_frags) > 0.0 && get_member(id, m_iDeaths) > 0)
        {
            // your code
        }
    }

А еще к примеру не знаю почему там у вас возможности нет но если время то увы, а если нет то маленький лайфхак
К примеру у нас есть некоторая n-я функция которая содержит в себе ваш код.

Спойлер: Пример

public funcTest(id) {
    new iPlayers[MAX_CLIENTS], iCount;
    get_players(iPlayers, iCount, "c");

    for(new i, id; i < iCount; i++)
    {
        id = iPlayers[i];
        if(!g_blabla[id] && g_blabla2[id]) continue;

        new TeamName:team = get_member(id, m_iTeam);
        if(TEAM_UNASSIGNED < team < TEAM_SPECTATOR && Float:get_entvar(id, var_frags) > 0.0 && get_member(id, m_iDeaths) > 0)
        {
            // your code
        }
    }
}

Можно зарегистрировать команду в plugin_init

register_clcmd("say /test_cmd", "funcTest");

Только учтите переменные которые функция должна передавать, т.к. вызов командой передает только ваше ид... А если у вас будет несколько таки к примеру public funcTest (Attacker, Victim) лайфхак потеряет смысл, нужно будет думать как тогда достать вторую переменную.

 

[BeasT]

там цикл не зря, ид большое колво, не 1 и не 2)
Часто проверять нет возможности потому, что данная функция включается в определенное время.
И, дабы избежать дальнейшего "убери проверку на время" и т.д. - не вариант.

П.С. проверяю...

 

[BalbuR]

чуть больше бы инфы
а то ребус какой-то
три раза тему перечитал

 

[пазлик~]

BeasT, Вы меня не поняли. цикл можно запустить командой в чат либо таском как вам угодно, но ждать не обязательно.
BalbuR, Перечитав тему можно увидеть сначала один алгоритм потом второй, и несколько вариаций ответов на разные темы. Если бы автор скинул полный код и ТЗ было бы значительно проще но видимо автор хочет иметь оригинальную идею и сам ее мусолит т.к. в третьем посте четко видно что алгоритм не закончен да и кусок кода вырван из контекста

 

[BeasT]

да, в целом сам изначально неправильно продумал алгоритм, отсюда и пошло поехало, сейчас вроде ок(но не точно)

но видимо автор хочет иметь оригинальную идею

не хочет, а делает и, соответственно весь код я не могу показать)

 

[BalbuR]

там цикл не зря, ид большое колво, не 1 и не 2)
Часто проверять нет возможности потому, что данная функция включается в определенное время.
И, дабы избежать дальнейшего "убери проверку на время" и т.д. - не вариант.

П.С. проверяю...

ну если там в определенное время, можно воткнуть таск на старте карты или раунда и не парить себе мозг . ничего страшного в этом нет
или же если в меню проверка, то втыкать на селекте айтема

 

[пазлик~]

BeasT, "супер-приват" хД, говорю зачем же мозг себе пудрить, обратитесь к автору че вам, 100 рублей зажали или 150 гора

 

[fantom]

del

 

[neygomon]

fantom, ты flags не отличаешь от frags???))))

 

[BeasT]

BeasT, "супер-приват" хД, говорю зачем же мозг себе пудрить, обратитесь к автору че вам, 100 рублей зажали или 150 гора

так я и есть автор)

 

[fantom]

ты flags не отличаешь от frags???))))

Фак. не досмотрел