AngelOfFear
Пользователь
- Регистрация
- 11 Июн 2017
- Сообщения
- 197
- Симпатии
- 16
- Пол
- Мужской
Ты что-то напутал.я чет не пойму, а чем из 1 поста-то отличаются? я ща сравнил, у них и хэши одинаковые
Ты что-то напутал.я чет не пойму, а чем из 1 поста-то отличаются? я ща сравнил, у них и хэши одинаковые
в где там они на gcc? я не нашел значит)Ты что-то напутал.
ReHLDS - ReHLDS, Reverse-engineered HLDSв где там они на gcc? я не нашел значит)
да вон убрали вам в 602 версииAngelOfFear, Я как то не углублялся в эту тему) но может быть из за разных способов компиляции ?
у меня на gcc 20% 1200 показываетПро pingboost в консоли я конечно напутал, но все равно в gcc версии лаунчера pingboost сломан. При пустом сервере с pb3 и sys_ticrate 1001 с лаунчером из gcc версии нагрузка на проц 12% и fps не больше 700, а с лаунчером из icc версии нагрузка 30-40% и fps до 1000.
и не должно быть никакого ответа, лол.при вводе в консоли pingboost никакого ответа.
Да я потом понял ) Я же сказал напутал. Но все равно лаунчер сломан.и не должно быть никакого ответа, лол.
это параметр запуска, а не консольная команда
У меня такая же проблема с версии 600 до 604 не удается запустить сервер, когда появится новая версия модуля?Беда в том что кто пользуеться SafeNameAndChat. v1.2 Beta
На ласт билде с ним не запускается сервер.
Простотема обещал на выходных пофиксить.
на выходных, сказали жеУ меня такая же проблема с версии 600 до 604 не удается запустить сервер, когда появится новая версия модуля?
да, как и положено, нагрузка вдвое больше при 1000+ фпс.Собственно сижу на этой версии
Exe version 1.1.2.7/Stdio (cstrike)
ReHLDS version: 3.3.0.590-dev+m
Build date: 10:21:52 Aug 16 2017 (1222)
Build from: https://github.com/dreamstalke
___[DOUBLEPOST=1509728873][/DOUBLEPOST]пингбуст 3 sys_ticrate 1000
__
CPU In Out Uptime Users FPS Players
17.60 59.45 111.81 133 231 838.92 7
пингбуст 3 sys_ticrate 1100
CPU In Out Uptime Users FPS Players
31.60 60.09 122.25 132 231 1027.52 7[DOUBLEPOST=1509728975][/DOUBLEPOST]Это нормально?) Или нет))